Il cinema é arte?

La domanda di oggi è: “Il cinema è arte?”

In questi giorni c’è chi sostiene che il cinema non sia una forma d’arte.

Vorrei solo ricordare che il “cinema” non è quel luogo dove ci sono poltrone, pop-corn, uno schermo gigante e tanta gente con un bigliettino in mano… no!

Forse quella è una sala cinematografica, che tuttavia se ben costruita potrebbe anche rivelarsi una bellissima opera d’arte.

Il cinema, invece, è cosa assai diversa.

Forse la definizione che ne dà il grande “Akira Kurosawa” potrebbe illuminare:

Il cinema racchiude in sé molte altre arti; così come ha caratteristiche proprie della letteratura, ugualmente ha connotati propri del teatro, un aspetto filosofico e attributi improntati alla pittura, alla scultura, alla musica.

Il cinema quindi racchiude in se numerose forme d’arte, come la letteratura, il teatro, la pittura, la scultura, la musica, la “filosofia” intesa come rappresentazione “filosofica” della realtà, visione, immaginazione, sogno.

Ci sono poi ulteriori forme d’arte che confluiscono nel cinema, in primis il “montaggio” della pellicola che, sfido chiunque a sostenere il contrario, è una vera e propria forma d’arte, rappresenta infatti lo strumento attraverso il quale il regista ci trasmette la sua visione della realtà, attraverso il quale scandisce il ritmo dell’opera, ne determina il tempo e lo condiziona a suo piacere (Ah!! quanti di noi vorrebbero avere questo potere…)

Stanley Kubrick ha detto:

“Tutto quanto precede il montaggio è semplicemente un modo di produrre una pellicola da montare”

Certo, io non sono nessuno per affermare che il cinema “è una forma d’arte” e come tale va preservata, tuttavia nessuno potrà mai impedirmi di pensare che lo sia e soprattutto nessuno potrà mai impedirmi di sostenere questa tesi.

Concludo dicendo che, se il cinema non fosse arte, questo film e questo dialogo probabilmente non sarebbero mai stati partoriti dalla mente umana!

… “Educarsi al silenzio” … (Federico Fellini)